تخطَّ إلى المحتوى

التوقعات حسب المستوى

بطاقات الأدوار تقول ماذا يملك دورك. وهذه الصفحة تقول كيف يبدو الأداء الجيد عند مستواك داخل ذلك الدور. وُجدت كي يكون لسؤال «هل ما أقدّمه كافٍ؟» جواب تتحقّق منه بنفسك، بدل أن تستنتجه من نبرة تقييم.

ما يتغيّر بين المستويات هو مقدار الغموض الذي تستوعبه — لا ساعات العمل ولا عدد الأسطر.

flowchart LR
  J["Junior"] --> I["Intermediate"] --> S["Senior"] --> L["Lead"]
  J -.- JA["Handed a ready story<br/>Absorbs no ambiguity"]
  I -.- IA["Handed a feature<br/>Absorbs it inside the feature"]
  S -.- SA["Handed a problem<br/>Absorbs it across the domain"]
  L -.- LA["Handed an outcome<br/>Absorbs it across the team"]
Junior Intermediate Senior Lead
يُسلَّم إليك story مستوفية للـ DoR feature مع نقص في بعض التفاصيل مشكلة لم يُختَر حلها بعد نتيجة وفريق
تطلب المساعدة بعد ٣٠ دقيقة من التعثر الفعلي بعد تجربة نهجين نادرًا — تأتي بخيارات لا بأسئلة تُصعّد ومعك توصية
التقدير مهمتك أنت، مع قائدك الـ feature الخاصة بك الـ feature والمخاطر داخلها التزام الفريق
الـ code review يتلقّاها ويطبّقها يراجع أقرانه يراجع الـ juniors ويضع الأنماط يملك المعيار واستثناءاته
الاختبارات unit tests لكودك unit + integration لميزتك يقرّر ما يستحق الاختبار يملك بوابة التغطية
حين ينكسر الـ production يساعد من يصلح يصلح كوده هو يصلح أي شيء في مجاله يملك الاستجابة والـ postmortem
التواصل مع العميل لا شيء عبر الـ PM فقط مكالمات تقنية بحضور الـ PM يمثّل موقف الفريق
ترفع مستوى غيرك بـ أسئلة تُحسّن الـ story مراجعة جيدة وفي وقتها التوجيه وإزالة العوائق التوظيف والتنمية وإزالة العقبات
  • في جلسة الـ 1-on-1. اختر صفًا واحدًا تريد أن ترتقي فيه. واحدًا، لا ثمانية.
  • حين تتردّد في التصعيد. اقرأ خانة «تطلب المساعدة» عند مستواك.
  • ليست درجة أداء. هذه سلوكيات لا ترتيب. لا يكاد أحد يقع في عمود واحد عبر كل الصفوف، وهذا طبيعي.
  • تغيير المستوى قرار توظيف. الـ Team Lead يقود والـ CEO يعتمد — انظر حقوق اتخاذ القرار.
👤 المسؤول: Wahid Bitar🗓 آخر مراجعة: 2026-07-25

Read this page in English